安藤さんと 二年前の選択に対する回答、安藤さんに 2001年2月18日 安藤さん 　原稿いただきました。素晴らしいです。速攻で、収録を決定させていただきたいと思います。しかしこれはもっと素晴らしくなると思い、ちょっとだけ加筆してみました。これでこの謎の性質がもっと明瞭になると思います。 　これでさらにそちらで加筆があれば加筆していただき、Ｗｏｒｄ文書で送ってください。今なければ、このまま入れておきますから、ゲラの時に修正してもらえればそれでいいです。 　ではまた。 島田荘司。 トップバッターですか！？　Σ(￣ロ￣lll) 2001年5月22日 安藤晃弘様。 　島田荘司です。ご無沙汰しています。お元気でしょうか。 　　現在「パロサイ２」の本文を書いております。００７さんと、Ｒｏｏｍ−Ｓの大改装工事もやっておりますので、毎日時間があっというまにすぎます。朝起きたと思ってふと気づくと、もう夜です。実は今もそうです。１日が１４時間くらいになった印象ですね。 　本日は、大変失礼な、そしてご迷惑なお願いをしなくてはならなくなり、こうしてメイルを書いています。ご存知の通り、今回の「パロサイ２」もまた、作中作のかたちをとっています。添付ファイルの該当箇所を読んでいただければお解りかと思いますが、この作品は平成１０年、１９９８年の事件に設定していたのでした。そして、パロディ作品を収集していた人物は、９６年に自殺したことになっています。御手洗が北欧に行ってしまったのは９４年のようです。となると、常識的にはこの収集者が生きているうちにこの作品は書かれている方が自然であり、安藤さんの当作品は、ぎりぎり９６年に書かれていると想定する方がいいことになります。そうなるとこの年は、御手洗が横浜を去った２年後ということになります。 　作品タイトルを「２年前の選択に対する回答」と変えさせていただくことはできない相談でしょうか。もちろん作中の細かい変更点などは、私が責任をもってやります。また、それをむろん安藤さんご自身にやっていただいてもかまいません。 　あるいはまた、「７年前」のままで、未来に書かれたというなかばＳＦの仕立てにしても、まったく成立が無理と言うことはないでしょうけれども。まあしかし、「２年前」とさせていただければすこぶる自然なので、嬉しいことは嬉しいですね。 　最初にこのように、はっきりと時代設定を決めておいてお話をすればよかったのですが、不手際でしたね。お詫びします。どうお感じになるか、お考え,聴かせていただないでしょうか。ともかく、どのようにするにせよ、安藤さんへのご迷惑は最少にしたいと考えています。では。 島田荘司。 パロサイ2、修正提案 2001年5月6日 　安藤さん、　すいません、ずっと追われておりました。今やっと一段落、修正原稿拝読しました。大変いいですね。とてもよくなっています。これでゲラ出すようにします。南雲堂の方には私から送っておきます。　私が直した時点では、図があまり合理的な位置に填まっていず、これが気になっていました。今度の修正原稿では、これも直していただいていますね？　この点は確認していませんが。　以下に収録作品と、構成案を貼りつけます。トップバッターになっていますよ。しかしこれで、ますますトップにふさわしい作品になりました。　安藤さんは、かなり本気の作家志望なんでしたっけ？　もしそうなら、ペンネームはどうしましょう。みんなに逐一訊いた方がいいですね。ペンネームがあるかもしれませんから。安藤さんも、ペンネームあれば教えておいてください。その場合、ＨＮはどうしましょう。また、みんなはどう考えると思いますか？　併記した方がいいのでしょうか。考え,教えておいてください。　ではまた。 島田荘司。   戻る